在阿斯塔纳举行的欧亚经济论坛，有欧亚经济联盟成员国国家元首参与。专家们称此为关键时刻，因为互动焦点已不再局限于扩大相互贸易额，而是扩展到数字解决方案和人工智能技术领域。这种深刻的转型能够将经济合作提升至全新水平，届时人工智能将成为控制和管理无缝物流构建、商品流对接、生产能力分配及增值链的关键机制之一。
本质上，这意味着算法未来将成为“电子大脑”，能够提供高效且最优的管理决策。以往，研究原始数据、制定项目可行性论证、进行各种计算和协调需要专业机构耗时数年，而人工智能将在短短几分钟内处理海量信息与参数并给出结果。这是巨大的竞争优势，欧亚经济联盟各国领导人在哈萨克斯坦首都的欧亚经济论坛上对此给予了高度重视。
吉尔吉斯斯坦总统萨德尔·扎帕罗夫在发言中强调，在欧亚经济联盟内推行的数字解决方案必须防止数据泄露，应基于排除外部干预的数字技术开发，因为只有这种方法才能保证人工智能平台为了伙伴国家的利益正确运行。
“我们各国有着深厚的历史共性、强大的科学传统和共同的经济利益。通过在联合模型开发、共建计算能力和数据中心方面齐心协力，我们不仅将成为使用者，更将成为全球数字议程的平等架构师。”
“不掌控自己数据的人，就无法掌控自己的未来。而那些依赖外部基础设施、算法和保护系统的人，将始终脆弱。正因为如此，吉尔吉斯斯坦押注于发展本国的人工智能解决方案，”萨德尔·扎帕罗夫强调。
吉尔吉斯斯坦领导人还指出，人工智能技术已经对人类生活的各个领域产生重大影响。在这一领域的落后可能使各国陷入依附甚至脆弱的境地，因此绝对的数字主权问题具有极其重要的意义。
“我们正生活在历史性时刻。人工智能带来的变革，其规模堪比工业革命或征服太空。但如果那时是以十年为单位计算，那么在今天的数字化竞赛中，计算单位则是月份。人工智能是世界历史的新火车头。我们将处于这列火车的驾驶室，还是留在站台上，取决于我们将做出何种决策，”吉尔吉斯斯坦总统指出。
俄罗斯总统普京支持了萨德尔·扎帕罗夫关于发展主权人工智能模型重要性的主张。归根结底，这是战略稳定性和安全问题。因此，重视构建相互关联的计算能力和能源设施基础设施，以及使技术适应当地需求至关重要。
“我们非常清楚，也充分意识到，与我们的朋友、伙伴共同开展工作具有巨大意义，正如刚才吉尔吉斯斯坦总统提到的，力量的联合可以产生所谓的‘协同效应’（如果允许我这样表述的话）。这一方向既给欧亚经济联盟各国及其一体化带来了严峻挑战，但也正如我已经指出的，带来了机遇。”
“政治生活的技术正在我们眼前发生改变。就在刚才，吉尔吉斯斯坦总统提到了这一点。确实，政治生活和信息传播的技术正在改变，一种全新的工业秩序正在形成，教育、医疗保健正在发生变革，整个社会保障领域也在发生变化，”弗拉基米尔·普京强调。
哈萨克斯坦总统卡西姆-若马尔特·托卡耶夫指出，欧亚经济联盟不仅是区域一体化组织，也是全球经济的重要主体。因此，在不断加速的数字化竞赛中，在广泛应用人工智能技术的领域，伙伴国家必须具备自给自足的能力。
“当前，我们面临着进一步动态发展和巩固欧亚经济联盟潜力的重大战略任务。在世界经济联系全面重构和调整的时代，需要采取一致且协调的行动，以对抗负面的全球趋势。”
“全球市场形势看起来很复杂，甚至在很大程度上不可预测。传统的经济挑战叠加了大规模的数字化变革，这很快将彻底重塑‘游戏规则’。在此背景下，本次论坛的主题显得尤为迫切，”哈萨克斯坦总统说。
白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科表示，欧亚经济联盟内的数字互动基础已经奠定。已创建法律和工具，以便从分散的国家倡议过渡到统一的欧亚数字生态系统。
“这有必要，以便在考虑各国特点的前提下，安全地交换用于训练人工智能的信息。”
“这样一来，欧亚经济联盟国家的企业将能够获得适用于广泛任务的现成软件解决方案，包括需求预测和供应链优化。重要的是，这将是我们共同的研发成果，使用安全且不依赖外部环境。”
“我相信，通过整合工程潜力、生产能力和智力资源，我们不仅能够适应数字化时代的挑战，还能制定其规则，保障技术发展并提高我们人民的生活质量，”亚历山大·卢卡申科总结道。
经济学家库巴特·拉希莫夫在接受卡巴尔通讯社评论时表示，欧亚经济联盟不应成为全球人工智能的使用者，而应成为一个司法管辖区，在其内部实现技术主权的生产、保护和资本化。
“阿斯塔纳欧亚经济论坛长期以来首次听起来不像是一个贸易议程，而是一个技术议程。这是根本性的转变。欧亚经济联盟的四位领导人都达成了一个共识：数字主权不是一种选择，而是生存的条件。吉尔吉斯斯坦总统萨德尔·扎帕罗夫严厉而准确地阐述了这一点：谁不掌控自己的数据，谁就不掌控自己的未来。普京表示支持：主权人工智能模型是战略稳定性的问题。托卡耶夫谈到了数字化竞赛中的自给自足。卢卡申科谈到了统一的欧亚数字生态系统。”
“全球人工智能架构正迅速复制封建逻辑。有的国家是架构师，他们编写算法，拥有芯片，控制云基础设施。有的国家是使用者，他们为使用别人的‘大脑’付费。对于后者来说，依赖外部人工智能平台不仅意味着技术落后，更意味着结构性的服从：算法会为了训练它的人（的利益）进行优化。”
“欧亚经济联盟目前在这两极之间保持平衡。共建计算能力、共用数据中心、模型本地化，这些都是正确的方向。但是，领先玩家现在已经投资于量子计算，在未来7到10年内，量子计算有可能使任何现有的加密保护失效，并使目前的‘主权’系统变得从根本上脆弱。这些风险也需要被考虑在内，”库巴特·拉希莫夫总结道。
人工智能无疑是一个非常敏感的领域。它是快速做出正确决策的可能，是减少复杂基础设施项目计算时间的手段，是制定经济计划、深入构建从有利布局生产能力到构建物流的高效详细互动框架的工具。因此，建立统一的欧亚经济联盟数字生态系统的问题，首先是从地区自给自足和竞争力的角度来看具有现实意义。
正如专家们所强调的，这一轮廓必须无条件地得到保障，免受外部威胁和间谍程序的侵害。众所周知，人工智能的开发也被用于军事破坏和侦察活动，存在双重用途算法，即表面上有用的程序可能在暗中执行开发者利益下的其他功能。因此，在现代条件下确保技术主权，其重要性不亚于边境保护、能源安全和粮食安全等。