（卡巴尔通讯社3月6日电）昨日，吉尔吉斯斯坦议会议员苏丹拜·艾日吉托夫在议会会议上对吉塔边界协议提出批评并发表一系列指控。对此，卡巴尔通讯社向总统萨德尔·扎帕罗夫寻求评论。
您是否看到最高议会议员苏丹拜·艾日吉托夫关于吉塔边界协议的最新声明？该协议是否真如他所言存在缺陷？
是的，我完整听取了他的发言。这完全是蛊惑人心的言论。我不理解为何此人在三天内改变立场并发表不同观点。我们需要查明他为何这样做。他知晓一切并完全理解协议内容，却故意装作无知、进行挑衅。
例如，他在昨天的发言中谈及沃鲁赫地区，给人造成我们移交了19500公顷土地的印象。但根据历史地图，沃鲁赫原本占地14500公顷。他对此心知肚明——他自己来自巴特肯，还曾担任过州长。
此外，沃鲁赫居民一直使用我国5000公顷的牧场，而我国牧民因只能通过沃鲁赫进入该区域，导致这些牧场至今闲置。对方提议：将全部5000公顷牧场移交他们，以换取其他地区同等面积土地。但我们拒绝了该方案，最终仅交换了1000公顷牧场，同时保留1000公顷，并获得了琼阿赖地区1000公顷牧场。
因此，沃鲁赫地区总面积确认为15500公顷。此事已彻底终结。14500公顷是其依据历史地图长期占据的土地。议员明知如此仍蓄意歪曲事实。
关于多斯图克村，有人称其为“通往沃鲁赫的门户”。沃鲁赫在哪里？多斯图克又在哪里？两地位置截然不同——沃鲁赫的实际通道由阿克赛村控制。议员对此同样清楚。
我们仅交换了存在冲突隐患的领土。因此，我想说明，双方在土地交换方面绝没有任何战略意图。
这些地块或是飞地，或是与我国村庄直接接壤的交错地带。我方也获得了对方的村庄。
解决两国边界问题不能仅考虑单个村庄的利益。
他的另一句话引起我的注意：“协议规定其无限期有效且不可废止，这是错误的。”按此逻辑，难道我们每年都该重新争夺土地、发动战争、互相开火？
边界问题已永久解决，双方利益均得到平衡。
关于边界还有许多可谈之处，但现在不是时候。待一切尘埃落定，我们将全面阐述。届时，历史会评判我们。我坚信它将给出“优秀”的评价。
（吉尔吉斯国家通讯社“卡巴尔”社长梅德尔别克·谢尔梅塔利耶夫采访）
翻译：胡曹懿