（比什凯克，2025年4月15日，卡巴尔通讯社） 对歪曲事实、传播虚假信息的病态热情，已经成为某一类媒体的典型特征，而这些媒体依赖外国资助生存。他们系统性地歪曲事实，很可能是出于外国资助者强烈的意愿，即扭曲现实、分裂社会、抹黑政权并制造紧张局势。这种手法并不新鲜，我们已经在“颜色骚动”时期经历过类似的信息与心理战攻击，当时媒体和社交网络充斥着负面信息和推翻政权的号召。
几天前我们就遇到了类似的情况——网络上出现有关老政府广场将举行集会的传言，号召群众上街抗议。然而，这场挑衅并未奏效，街头依旧平静，或许是因为社会对类似行为及其惯常组织者已经形成了强烈免疫。
而这些“策划者”似乎筹划了一场大规模行动——他们提前拍摄了一段摆拍的虚假视频，画面中是一位疑似遭到暴力的半裸女子，意图挑起民族冲突。有人已准备携带武器升温事态，而根据挑衅者的剧本，大规模骚乱将导致政权更替。
剧情的操作者目前已被警方拘留并接受讯问。但整个信息破坏体系并未就此消失，它是多年来一点点建立和培育起来的。对此，吉尔吉斯斯坦政府正试图通过媒体登记制度和针对虚假信息的罚款机制，至少让媒体“不再撒谎”。而大家也明白，如果某类媒体不再撒谎，它们对资助方来说也将失去价值。
这正是吉尔吉斯斯坦政府因推动这个相当自由的媒体法案而遭受国际“民主机构”激烈批评的根本原因——这些指责从所谓“压制言论自由”出发，按剧本展开。与此同时，国内的“外国影响代理人”也在加大批评力度，这些人不光是所谓的博客和记者……
专家指出，议会正在审议的媒体法草案并不会对言论自由构成任何威胁。法案中确实规定了媒体必须注册。但类似条款在许多民主制度发达国家也同样存在。同时，传播虚假信息的罚款标准——个人罚款2万索姆，法人罚款6.5万索姆——比起那些“宣称言论自由”的国家来说，已经低了几十倍。
吉尔吉斯斯坦“米尔（МИР）”国家广播电视公司总经理努尔丁·乌尔曼别托夫表示，近年来吉尔吉斯斯坦的信息空间中的虚假信息和投放显著增多。“在当今科技时代，虚假信息不仅影响社会，还影响政治和经济。基于此，打击假新闻不仅是吉尔吉斯斯坦的问题，也是全球性的国家任务。比如在德国，如果一家社交媒体公司在收到相关举报后未在24小时内删除非法内容，可能面临高达5000万欧元的罚款。”
“而在吉尔吉斯斯坦，我们对非法信息的控制标准却最为宽松，这导致虚假新闻激增。如今，谣言、八卦和有意的谎言几乎与真实信息无法区分。这不仅影响数百万人的观点形成，也影响整个国家。因此，为不让国家形象被歪曲，必须坚决打击假消息传播。否则，人们将无法区分真假信息，最终对所有信息失去信任，而这就是国家瓦解的第一步。”乌尔曼别托夫强调说。
分析人士巴克特别克·赛伊帕别夫指出，媒体不应成为外部势力干预吉尔吉斯斯坦内政的工具，因为传播假信息或操控舆论并不是民主的体现或成就。“在所有发达国家，谎言和虚假信息都是可以依法追责的。这些问题都有明确的民法调控机制。对于散布不实信息，那里同样设有罚款。而没有人对此表示怀疑，这本就是对的。”
“谎言和假新闻不能作为施压政府或达成政治目标的手段。如果对此放任不管，国家将岌岌可危。因此，对有意识传播明显谎言的行为进行罚款，在某种程度上是一种必要之举。当然，监管这一领域的主管部门也必须在执行中保持一致性。”巴克特别克·赛伊帕别夫指出。
专家们一致认为，这部媒体法草案原则上并未限制言论自由。遵守新闻行业的普遍标准，并不意味着打压，更谈不上压制。只需遵循最基本的原则——不侮辱、不恐吓、不误导民众、不制造公共安全威胁。面向大众的话语必须具备责任感。这些都是最基本的要求，与审查制度毫无关系。